El Cuaderno Desastre

Miguel Ors Montenegro | Investigador de la memoria histórica ilicitana

“Es un error ocultar el pasado: se debe comprenderlo y afrontarlo”

El catedrático Miguel Ors explica su trabajo sobre la memoria histórica de Elche, al que ha dedicado 30 años

Hace ya 30 años desde que Miguel Ors Montenegro comenzara a interesarse por la memoria de su ciudad, y se decidió, en parte motivado por un libro, a recorrer las calles grabadora en mano, buscando personas que hubieran vivido mucho, y que tuvieran historias interesantes que contar. En la actualidad su trabajo ha avanzado visiblemente, y el historiador ilicitano cuenta con un archivo histórico formado por más de 200 cintas de cassette. Fue nombrado además, en 2009, jefe de la Cátedra Pedro Ibarra por la Universidad Miguel Hernández. Cuenta con varios libros y artículos publicados, y combina su trabajo de historiador con el de profesor en la universidad, además de una reciente concejalía en el PSOE. Esta trayectoria confirma a Miguel Ors como una de las figuras más destacadas en el ámbito de la cultura y la historia de Elche. 

Pregunta. Hábleme del libro que le inspiró a interesarse por la memoria histórica.

Respuesta. Cuando estaba haciendo la mili, un par de años antes de empezar con el archivo leí un libro, titulado Recuérdalo tú, recuérdalo a otros, de Ronald Fraser, un historiador de la Guerra Civil Española. Esa lectura tuvo mucho impacto, tanto en mí como en otra gente, y consiguió crear cientos de investigadores de fuentes orales en España. De hecho, se considera que marca el comienzo del uso  de la entrevista como fuente histórica, una práctica que anteriormente no se utilizaba. Ese libro me marcó y empecé a hacer entrevistas. La primera, que abrió el archivo,  la hice en el 82 y la última la he hecho hace apenas un mes. Ahora eso forma parte de mi vida. Llevo 200 entrevistas, pero creo que podría haber hecho muchas más.

Miguel Ors tomó la decisión de hacer entrevistas gracias a un libro escrito por un historiador

P. Obviando que es su ciudad, ¿por qué decidió centrarse en Elche?

R. Siempre me ha parecido un buen observatorio. Es lo suficientemente grande como para observar fenómenos históricos (como la Guerra Civil). Es un pequeño laboratorio, en vez de observar toda España es más fácil centrarse en un foco. Me parece un buen método de trabajo seguirle la pista a un lugar determinado.

P. Se trata de un archivo extenso. ¿Cómo selecciona a las personas que va a entrevistar?

R. Suelo entrevistar a hombres y mujeres con todo tipo de ideologías políticas. He hablado con falangistas, comunistas, anarquistas, masones y sacerdotes, entre otros. Entrevistando uno aprende a ponerse en la piel del otro, y a descubrir por qué eligió ese camino. Casi siempre tienen bastante lógica y, debido a su situación personal, difícilmente podrían haber elegido otra cosa. Lo que también procuro es que sean personas mayores, que hayan vivido mucho y tengan algo que decir. Algunos a los que he entrevistado tenían graves problemas de salud, y si no hubiera hablado con ellos, su testimonio se habría perdido.

P. Ese es el perfil de los entrevistados, pero, ¿qué me dice del método que usa para contactar con ellos?

R. En esta ciudad, en parte por su tamaño, es relativamente fácil conocer gente a la que valga la pena entrevistar. Además, los documentos que lees te llevan a personas, las cuáles te llevan a otros documentos. Son fuentes de ida y vuelta. Yo comparo el método con una “bola de nieve”: al entrevistar a alguien, él a su vez te sugiere más personas que conoce, a las que también puede ser interesante entrevistar. Acabas teniendo trabajo para toda la vida.

P. ¿Continúa usted entrevistando?

R. Siempre que puedo. Y además me lo tomo como una obligación personal y moral. Es un auténtico placer y a mí me crea una cierta adicción. El último al que entrevisté fue un abogado, que además tenía una importante trayectoria como escritor y político.

P. Al margen de los investigadores como usted, ¿cree que se le da importancia a la memoria histórica en este país?

R. Es un tema presente, tanto en el debate político como en los medios de comunicación. Sí que hay tópicos que están muy arraigados y resultan estúpidos, como cuando se dice que acudir al pasado es volver a abrir heridas, y se considera algo negativo. Se trata, como dice Tony Judt, de pasar página, pero habiéndola leído antes.

P. Sin embargo se tiende a ocultar ciertas cosas.

R. Eso es cierto. Esta mañana, he escuchado en la radio que el Gobierno había evitado desclasificar documentos de hace 50 ó 60 años. Hay una especie de miedo. Los países tienen que enfrentarse a su pasado, y ninguno se libra de haber cometido errores en su historia. Pero renunciar al conocimiento de esos hechos es absurdo. Ya sea la Guerra Civil, la Transición o el 23-F. Normalmente los protagonistas de la historia reconstruyen su versión de los hechos, e intentan mitificarse a sí mismos. Los que trabajamos en esto tenemos que intentar poner las cosas en el lugar que les corresponde.

P. Conociendo este panorama, ¿cómo se decidió a hacer política?

R. Fue hace un año. Accedí cuando me propusieron entrar en una lista electoral. Por mi cuenta probablemente no me hubiera apuntado nunca, pero lo consideré un deber cívico. A pesar de eso, y de haber perdido las elecciones, no me arrepiento. Este es un tiempo tan difícil que, si cada cual puede hacer algo, por mínimo que sea, debe mojarse y tirarse a la piscina. Eso sí, uno no suele salir muy bien parado, ya que forma parte de una tribu que está muy mal vista. Se tiende a generalizar, y en muchos casos es absurdo.

P. ¿Cree que la inversión en cultura actualmente es escasa?

R. Deberían revisarse las prioridades. Se destina dinero a proyectos innecesarios, y se dejan de lado otros más importantes. Que se inviertan 300.000 euros en el Elche C.F. es una obscenidad.

P. Un ejemplo de esto es, como usted declaró hace unos días, la pausa de las obras del Museo de la Alcudia.

R. Es triste que una de las apuestas más importantes en el ámbito cultural de Elche no haya podido realizarse. Y más teniendo en cuenta que las obras se encontraban casi finalizadas. Únicamente hacía falta una semana más de trabajo.

P. Teniendo en cuenta situaciones así, ¿cómo cree que está valorada la cultura hoy día?

"No queremos demasiada presión, sólo hacemos lo que nos gusta"

Chema y Roque, del grupo ilicitano Postal Heroes hablan acerca de la banda, y de su reciente triunfo en el UMH Fest

La historia de Postal Heroes comienza cuando Chema, un estudiante aficionado a la guitarra, contactó por Internet con el guitarrista Miguel Ángel, y ambos decidieron formar un grupo. Han pasado tres años desde entonces, y los componentes del grupo han cambiado en varias ocasiones. El triunfo más reciente de este grupo ilicitano ha sido ganar el UMH Fest que se celebró el pasado mes de abril. Ahora la banda ilicitana de rock alternativo se prepara para asistir al festival Arenal Sound, que se celebrará en Burriana (Castellón), donde compartirá cartel con artistas de la talla de Two Door Cinema Club, Kaiser Chiefs o Love of Lesbian.

Pregunta. Lo primero, enhorabuena por el resultado del concurso. ¿Alguno de vosotros se esperaba ese premio?

Respuesta. Muchas gracias. La verdad es que no me esperaba nada de esto. Todavía estamos empezando, se podría decir que el UMH Fest fue nuestro tercer concierto en serio. En cuanto al premio, aún no nos lo creemos. Es difícil asimilar que vas a compartir cartel con grupos internacionales que escuchas normalmente en casa. De hecho, cuando participamos no sabíamos en qué consistía el premio.

P. ¿Qué os pareció la experiencia, el ambiente y la competencia del UMH Fest?

R. No nos podemos quejar del ambiente ni de la organización del concurso. Fue muy dinámico, y estaba lleno de gente. Es el concierto más multitudinario que hemos dado hasta ahora. En cuanto a la competencia, los grupos eran de estilos muy variados, pero había muchísimo nivel. Yo no me esperaba en ningún momento que fuéramos a ganar.

P. ¿Habíais participado antes en algún concurso?

R. Sí, en diciembre dimos un concierto acústico en Alicante. Lo organizaron los estudios de grabación de Borumballa. Fue un concurso que duró un mes, y cada fin de semana iban tres grupos al estudio. A pesar de que era nuestra primera actuación fuera del local de ensayo tuvimos suerte, y ese también lo ganamos. El premio consistió en cinco días de grabación en el estudio, pero aún lo tenemos pendiente. Cuando acabaremos con lo del Arenal iremos a grabar allí.

P. Vosotros de momento no trabajáis con ningún sello discográfico.

R. No, no estamos con ninguno. De momento todo lo que hemos hecho ha sido por nuestra cuenta. Grabamos nosotros las canciones y las subimos a nuestro MySpace.

P. ¿Cómo fue la experiencia de empezar así?

R. En nuestro caso surgió de repente. A mí me gustaba tocar la guitarra y un día pensé: “¿Por qué no formar un grupo?”. Tocar en casa está muy bien, pero no es nada comparado con hacerlo con más gente, ensayar, componer... Empiezas buscando gente de tu entorno, o por medio de Internet. Ahora es más sencillo, gracias a las redes sociales, es más fácil contactar con gente con las mismas aficiones que tú.

P. ¿Fue difícil?

R. Empezar con un grupo siempre es difícil. Cuesta ponerse de acuerdo sobre lo que buscas y el tipo de música que queréis hacer. También hay que tener en cuenta que cada miembro del grupo tiene su vida personal: sus estudios, su trabajo... y a eso hay que añadirle la rutina de quedar con el grupo para ensayar, y dedicarle horas. Pero al final con insistencia y ganas va saliendo adelante.

P. ¿Cómo se da a conocer un grupo independiente?

R. Hoy día la mejor forma de darse a conocer son sobre todo las redes sociales. Eso es lo más fácil. También hay que moverse, e ir hablándole a tus amigos y conocidos sobre el grupo. Al final se acaba corriendo la voz. Las webs como Facebook o MySpace facilitan mucho el trabajo a los grupos que están empezando.

P. ¿Conoce a otros grupos locales que hayan empezado de forma similar?

R. Personalmente conozco a un grupo de Elche que se llama Love Me Back. El cantante, Santi, también tenía antes un grupo muy conocido por aquí, que se llamaba First Glance. El otro día contacté con él, y están participando en una fase de preselección para el Rock In Rio.

P. Entonces están como vosotros. ¿Creéis que Postal Heroes puede convertirse en algo más serio después del Arenal Sound?

R. Cuando Miguel Ángel y yo empezamos, esto era un hobby. Todos tenemos nuestras vidas más o menos estables aparte del grupo. Nuestra idea principal era montar un grupo y pasarlo bien, y no pensábamos ir más allá. Pero de momento estamos abiertos a cualquier tipo de posibilidad. Tampoco queremos demasiada presión, simplemente hacemos lo que nos gusta.

"Estoy convencida de que vivimos una revolución en la literatura"

La autora habla de su última novela, publicada para Kindle, y de los cambios por los que pasa la literatura actualmente

Hernán Casciari es un escritor y periodista argentino, conocido por su trabajo literario en internet. Destaca en el ámbito de la blognovela, y sus libros han saltado de la web al papel, además de haber ganado múltiples premios. Fue columnista en El País, pero en 2010 renunció al periódico por razones personales. Es entonces cuando funda la revista Orsai, trimestral, de distribución mundial, y carente de publicidad, financiada mediante crowdfunding. Orsai ha resultado un éxito, con 10.080 ejemplares vendidos sólo en su primer número. Actualmente continúa con el proyecto, con intención de hacer de Orsai una editorial, en la que los lectores deciden qué se publica. Casciari es el autor más leído en internet, y con Orsai ha demostrado que se puede hacer periodismo de otra forma, sin intermediarios, y contando sólo con el apoyo de los lectores.

Mi situación personal me llevó a descubrir que se puede hacer periodismo y literatura desde Internet, pero yo no sabía que estaba iniciando así "un proyecto". El proyecto Orsai nació con los años y se debió principalmente a que tenía muchas ganas de volver a trabajar con mis amigos de la infancia. (Una especie de sueño que tenía desde hacía muchos años).

No solo pensaba que sería personal. Pensaba que sería un hobby, una afición con la que compartir solo con algunos amigos de Argentina. No me imaginaba que tendría lectores más allá de mis conocidos. Abrí mi primer blog para comunicarme con siete personas, esa es la verdad.

Cuando me vine a vivir a España, esas personas eran mis amigos a la distancia. Yo escribía para ellos para no echarlos tanto de menos. Con el tiempo se fueron convirtiendo en socios del proyecto: Chiri (el jefe de redacción de Orsai), María (la diseñadora de la revista), Florencia (la correctora), Guillermo (el webmaster), etcétera... Todos amigos de Mercedes (mi ciudad natal) que con el tiempo se vinieron todos a vivir acá, a Sant Celoni. Con ellos inicié el proyecto. En un momento me los traje a todos. Vivimos años en este pueblito.

Yo creo que lo está haciendo ya mucha gente. Nacieron nuevas revistas de este estilo, y los periodistas y narradores se están dando cuenta que trabajar así es mejor. Más divertido y sin tanto sobresalto económico. Conozco varios ejemplos concretos. Panenka es una revista de fútbol (pero fútbol literario, con buenas firmas) que nació el año pasado. Amazings es una revista de ciencia que también está yendo muy bien. Números Rojos es una revista sobre economía, financiada también por los lectores, que ya va por su tercera edición. Y solo te nombré tres ejemplos españoles. Los tres nacieron tras el efecto Orsai, y van muy bien.

Nosotros estamos viviendo la madurez profesional en un tiempo bisagra. Estamos justo en la transición. Yo creo que Orsai nació en el momento indicado, solo eso. Yo fundé mi primera revista a tu edad, o un poco antes. Era una revista analógica, como en los viejos tiempos. Después fundé un periódico (con Chiri) cuando teníamos 24 años. Vivimos los tiempos de las imprentas, del diseño sin ordenador, de los linotipistas, etcétera. Venimos de ese mundo, en donde todo era difícil. Y este tiempo es mucho mejor: es mil veces más fácil hacer las cosas.

Que se vayan de la casa de sus padres lo antes que puedan. En España se comete un error fundamental: los jóvenes viven con sus padres hasta edades incomprensibles. Hay que irse de casa a los 17, a los 20. Eso es lo más importante de todo. En Argentina los jóvenes se van de su casa pronto porque no hay dinero. Tienen que buscarse la vida. Tienen que sufrir. Por eso la juventud en Latinoamérica es la que manda. Y aquí solo es la que observa cómo los mayores hacen las cosas. Todos los que mandan en España tienen corbata, los jóvenes sólo se "indignan". No saben hacer más que eso, porque no vivieron la calle cuando era necesario vivirla. También hace falta tener pasión, leer muchísimo y practicar todo el tiempo.

Durante dos o tres años estuve en prensa tradicional (que es como vivir en casa de los padres). Cuando me di cuenta que el mando a distancia lo tenían ellos, y no yo, supe que tenía que vivir solo. Es una metáfora, pero es así. No lo echo de menos en absoluto, era aburridísimo. Y el cambio, además de natural, es fructífero.

Todo lo que he escrito desde este siglo nació en forma de borrador en Internet, con los lectores mirando en directo. Y los libros son en todos los casos complicaciones (cuentos, novelas) de esos textos online.

Sí, y yo estoy siempre muy atento a esas sugerencias, correcciones y aportes. Me gusta conversar de tu a tu con los lectores, me hace bien.

En general las historias se me ocurren en sobremesas con amigos, de forma oral. Cuento algo (que tiene algo de cierto, y algo de falso) y miro si prestan atención en la mesa... Si la anécdota funciona, al día siguiente empiezo a escribirla. Si no funciona, la descarto. En Internet no se puede ser muy profundo. Hay que emocionar o divertir muy rápido.

No necesariamente tiene que ser cotidiano. Puedes escribir ciencia ficción, o realismo mágico, o novela histórica. Lo importante es sintetizar, empezar con fuerza, lograr que nadie se escape a la trama. Y poner muchos punto y aparte, con doble enter. No hay que escribir párrafos ladrillo, porque cuesta mucho leerlos. Hay gente que escribe en Internet, pensando que su lector está sentado en un sofá, con un cogñac, en una tarde de domingo. Eso está mal. El lector está siempre en la oficina, y cuando viene el jefe tiene que minimizar la pantalla.

Soy muy fanático de la ficción televisiva. Es algo emergente, la nueva literatura, sin duda. Sobre todo la ficción estadounidense y la inglesa (que cada vez hacen series mejores y en seis episodios por temporada, que no se alargan porque sí).

No, porque no pongo publicidad. No es una web para lucrarse, la hago solamente por placer. Si no hay publicidad, no te pueden perseguir. Obviamente, es una web que da pérdidas. Porque tiene 30 mil usuarios y el server lo pago yo, pero no importa, me gusta. Y a la gente le gusta porque no tiene publicidad. No hay banners molestos, no hay intrusión. Es la única web de descargas que no tiene publicidad. Y la única que da pérdidas. Pero estoy en contra de la publicidad. (La revista Orsai tampoco tiene publicidad, es la única revista de habla hispana que no tiene anuncios). La publicidad es algo del siglo veinte, cada vez nos resulta más insoportable. No tiene sentido, es absurda. Es muy importante poder generar proyectos sin pedirle nada a nadie.

No, me gusta muchísimo el fútbol, pero mi único proyecto es sentarme en mi sillón cada vez que juega el Barça.

Estoy muy feliz con el proyecto Orsai, porque es semillero de muchas cosas: editar libros, sacar otras revistas, trabajar con mis amigos. No pido más, y tampoco soy muy aficionado a planear nada a largo plazo. Me gusta el vértigo del ahora.

David G. Marcos es un estudiante y activista del SEMH (Sindicato de Estudiantes Miguel Hernández), Para llevar a cabo el reportaje sobre la huelga general le entrevisté. A continuación, la entrevista completa.

Tras algunos meses de reivindicaciones muy deslocalizadas, nos encontramos ante un proceso de confluencias clave para frenar toda una serie de agresiones y ataques desmedidos contra los derechos fundamentales, no sólo de los y las trabajadoras, sino también de estudiantes, parados, etc. Así, al calor de las movilizaciones de la ‘Primavera Valenciana’, precedidas de otras muchas a lo largo del Estado español, confío en que la huelga del próximo 29 de marzo acelere estos tiempos de lucha. Sin embargo, pienso que la participación de la huelga será toda una incógnita hasta ese mismo día, por lo que todavía estamos a tiempo de trabajar para que esta sea un éxito y no termine en las mesas de negociación, congelando de nuevo el ambiente.

Si desde el pasado 15 de mayo hemos sido testigos de manifestaciones históricas, no sólo a nivel estatal, sino a nivel mundial, es sin duda alguna, porque la gente se ha dado cuenta de que algo no va bien. Estos gritos, que hasta ahora parecen haber sido ignorados, no hacen otra cosa que responder a esta pregunta. Por tanto, sí creo que ha habido razones para convocarla, lo que no ha habido ha sido otra cosa, valor. Cuando de la boca de los máximos representantes de los sindicatos mayoritarios se escuchan declaraciones que apelan a la desconvocatoria de la huelga para sentarse de nuevo a negociar, realmente uno se pregunta si lo hacen porque haya razones suficientes, que repito que las hay, o si por el contrario lo hacen por intereses. La huelga no puede concebirse como advertencia, sino como ultimátum.